Tulpa gerçeği hakkında

  • Konbuyu başlatan Konbuyu başlatan hekate22
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Rudolf sebottendorf' Alıntı:
Şimdi retro dostum, madem bu teori var hani "insanlar maymunların soyundan geliyor" neden o zaman ormanda ki maymun olup aramıza gelmiyor? Yani bence bu teori yanlış
Genişletmek için tıkla ...
Bilimsel teorileri bu şekilde çürütmek mümkün değil. Bilim inanç üzerinden ilerlemez. Araştırma, deney, bulgular ve argumanlarını sunar. Evrim konulu sayısız belgesel çekildi, bir sürü makale var. Çocuklara yönelik animasyon filminde (minyonlar) bile anlatıldı. Bu soruların cevaplarının hepsini bulabilirsiniz Evrim teorisi canlılığı anlamak için elimizdeki en güçlü teori şu an. Çürümüş değil. Çürütebilmiş olsalardı çürüteni konuşuyor olurduk şu an. Ha tüm bilimsel teoriler doğrudur diye bir kaide cünkü bilim dogmatik değil. Teorinin argumanlarını cürütecek yeni bir teori ortaya konduğunda evrim teorisi de çöp olmuş olur.
Maymunlar neden şimdi insan olmuyor sorusunun cevabı bazı insanlar kulaklarını oynatabiliyorken çoğunluk neden oynatamaz sorusunda. Şu an maymunlar o rastlantısal kalıtımlara sahip değiller fakat bu olmayacakları anlamına gelmiyor. Yüz yıl sonra da olabilirler bin yıl sonrada. Kendi içlerinde evrimleşip bambaşka canlılara da dönüşebilirler. Tıpkı içimizdeki bazı insanların evrimin bir parçası olan kulak oynatma hareketini hala taşıyor olması gibi.
 
Retro' Alıntı:
Aynen, bir analitik soru da benden :
Velev ki hala maymunlar var, peki neden yarı maymun yarı insan ara türler yok? En az 7-8 ara tür olmalı ortalıkta. Hiçbiri yok.

Teoriye saygım var : teori olmadan zaten anlam aramaya diye yola çıkamazsın. Ama anla işte ey bilim dünyası, bu teori yerini daha kozmik teorilere bırakmalı. Eskidi bu teori.
Genişletmek için tıkla ...
İyi de evrim, o yukarıdaki resim gibi olduğunu söylemiyor ki zaten şeyh. Sınıflandırma yaparken insan türünü de dahil ettikleri bir grup uyduruyorlar, insan en başında da insandı, şimdi de insan. Her tür kendi gelişim sürecini yaşıyor.

Bu şey gibi, lemuryalı bir insan ile Yenimahalleli bir insan aynı mı yapısal olarak?

Şu uzun iskeletler, fosiller.

İnsan da kendi altgrubu içerisinde bir gelişim yaşamış, şeytan da o yüzden kibir yapmıyor mu? Sen onu çamurdan yarattın diye.

Allah ademe isimleri öğretiyor, evrimini ilerletiyor.

Yeryüzünde bir halife olarak seçip isimleri öğretiyor ve update ediyor bu insan atayı.

Gibi. Ben böyle düşünüyorum, en doğrusunu Allah bilir.
 
Charles Darvin zamanındaki bilim seviyesi nasıldı?

1- genetik bilimi yoktu
2- hücreler sadece içi su dolu baluncuk zannediliyordu
3- Darvin 3 nesil arka arkaya kolu kesilen bir insanın 4. nesilden sonra kolsuz doğup doğmayacağını anlamaya çalışıyordu. Fareleri denedi olmadı, kertenkeleleri denedi olmadı.

Neden? Çünkü genetik bilimi yoktu. Genetik bilimi zaten evrimi çürütüyor. Pdf dosyaları olarak yaratıldık diyor genetik bilimi.


Anlayın işte bu teori çöp. Ortacag teorisi. Zaten bilim dünyası da kendi içinde anlaşmazlık içinde.

Zannetmeyin ki tüm bilim adamları Darvini destekliyor. Muhalifler de çok. Konu uzarsa, yani ilgi olursa derleme yaparım kim ne demiş Darvin için. Artık kendi meslektaşları eleştiriyor onu.
 
Son düzenleme:
Retro' Alıntı:
Charles Darvin zamanındaki bilim seviyesi nasıldı?

1- genetik bilimi yoktu
2- hücreler sadece içi su dolu baluncuk zannediliyordu
3- Darvin 3 nesil arka arkaya kolu kesilen bir insanın 4. nesilde kolsuz doğup doğmayacağını anlamaya çalışıyordu. Fareleri denedi olmadı, kertenkeleleri denedi olmadı.

Neden? Çünkü genetik bilimi yoktu. Genetik bilimi zaten evrimi çürütüyor. Pdf dosyaları olarak yaratıldık.


Anlayın işte bu teori çöp. Ortacag teorisi. Zaten bilim dünyası da kendi içinde anlaşmazlık içinde.

Zannetmeyin ki tüm bilim adamları Darvini destekliyor. Muhalifler de çok. Konu uzarsa derleme yaparım kim ne demiş Darvin için.
Genişletmek için tıkla ...
Darvinci evrim anlayışından konuşuyorsak evet.
 
Evrim teorisindeki bu ısrar bilime en az 160 yıl kaybettirdi. Hala bu teori ile hiçbir yere varılabilmiș değil. İlk günkü gibi bir taslak ve varsayım var ortada sadece. Ama ateizmin bilimsel dayanağı bugün Evrim teorisidir.

Daha kozmik bir teori ortaya konsa emin olun 160 yılda hem ikna edici kanıtlar hem de daha ilerisi için uzay makaleleri okurduk.

Mesela yaratılış teorisi. Tek celsede yaratılış, akıllı tasarım teorisi, kozmik mimar teorisi. Tanrı teorisi mesela. Tanrı parçacığı bile var tanrı teorisi neden olmaz?
 
Son düzenleme:
Retro' Alıntı:
Evrim teorisindeki bu ısrar bilime en az 160 yıl kaybettirdi. Hala bu teori ile hiçbir yere varılabilmiș değil. İlk günkü gibi bir taslak ve varsayım var ortada sadece. Ama ateizmin bilimsel dayanağı bugün Evrim teorisidir.

Daha kozmik bir teori ortaya konsa emin olun 160 yılda hem ikna edici kanıtlar hem de daha ilerisi için uzay makaleleri okurduk.

Mesela yaratılış teorisi. Tek celsede yaratılış, akıllı tasarım teorisi, kozmik mimar teorisi. Tanrı teorisi mesela. Tanrı parçacığı bile var tanrı teorisi neden olmaz?
Genişletmek için tıkla ...
inşallah hocam. öyle teorileri damalı zeminler üzerinde kendileri konuşmak için ayırmışlar da ondan yok.
 
Retro' Alıntı:
Evrim teorisindeki bu ısrar bilime en az 160 yıl kaybettirdi. Hala bu teori ile hiçbir yere varılabilmiș değil. İlk günkü gibi bir taslak ve varsayım var ortada sadece. Ama ateizmin bilimsel dayanağı bugün Evrim teorisidir.

Daha kozmik bir teori ortaya konsa emin olun 160 yılda hem ikna edici kanıtlar hem de daha ilerisi için uzay makaleleri okurduk.

Mesela yaratılış teorisi. Tek celsede yaratılış, akıllı tasarım teorisi, kozmik mimar teorisi. Tanrı teorisi mesela. Tanrı parçacığı bile var tanrı teorisi neden olmaz?
Genişletmek için tıkla ...

Ama o zaman semavi dinler yükselişe geçerdi. Semavi dinlerin arasından da tabi ki İslam açık ara fark atardı bilim eğer objektif olsaydı.

Bilim, onu finanse edene hizmet eder. Onu kim finanse ediyorsa, bulunursa eğer ölümsüzlüğü de o kullanır, gerekli görülürse insan nüfusunu da o azaltır. Bilimi doğru anlamak lazım. Bilim, sahibine bilimdir, bize bildirdikleri kadarı gerçeklerin üstünü örmek için oluşturulan ve tampon görevi gören bir ilkeli mantık örgüsüdür.

Bilim bizi uyutmak için var artık. Endüstriye motivasyon sağlamak için var bilim. Kanser yapan ürünü alma, gençleştiren ürünü al diye. Bilimin düştüğü durum bu.
 
Son düzenleme:
Retro' Alıntı:
Ama o zaman semavi dinler yükselişe geçerdi. Semavi dinlerin arasından da tabi ki İslam açık ara fark atardı bilim eğer objektif olsaydı.

Bilim, onu finanse edene hizmet eder. Onu kim finanse ediyorsa, bulunursa eğer ölümsüzlüğü de o kullanır, gerekli görülürse insan nüfusunu da o azaltır. Bilimi doğru anlamak lazım. Bilim, sahibine bilimdir, bize bildirdikleri kadarı gerçeklerin üstünü örmek için oluşturulan ve tampon görevi gören bir ilkeli mantık örgüsüdür.

Bilim bizi uyutmak için var artık. Endüstriye motivasyon sağlamak için var bilim. Kanser yapan ürünü alma, gençleştiren ürünü al diye. Bilimin düştüğü durum bu.
Genişletmek için tıkla ...
Bilimin yorumunu düzgün yapmak lazım. Ateşli vahhabiler gibi ağzımızdan köpükler saçarak bilim şöyle bilim böyle diyerek nefret saçmak bir seçenek olduğu gibi, tümdenci olmayıp, bilimin dünyevi işlerimizi yoluna koymak için kullanılan bir metod/düşünme tarzı olduğunu fakat iyi ve kötüye kullanılabilecek bir "ateş" gücü olduğunu da kabul etmek bir seçenek.

Bilimin kapsadığı şeyleri kullanıyoruz zira, "madem bilim kötü hiç bir getirisini kullanma" diyecek kadar sığ değilim. Çünkü bilim bir put değil benim için, incir ve zeytin gibi bir nimet.

Şu bakış sığ ancak, sizin de eleştirdiğiniz, "bilim bunu diyorsa aksi imkansızdır."

wtf is going on here?

yukarılarda bir mesajın var sensei, kafamızı üçüncü boyutun perdesinden zorlayarak dördüncü boyuta doğmak minvalinde.
Bir noktada sabitlendiğimiz için gerçekten büyük sorunlar yaşıyoruz, hep bir üstüne, hep bir üstüne varmak gerek.

Taa ki her şeyin üzerinde olana varana dek.

Yüce Mimar, Cenab-ı Rabbü'l-Alemin.

​

 
Retro' Alıntı:
Aynen, bir analitik soru da benden :
Velev ki hala maymunlar var, peki neden yarı maymun yarı insan ara türler yok? En az 7-8 ara tür olmalı ortalıkta. Hiçbiri yok.

Teoriye saygım var : teori olmadan zaten anlam aramaya diye yola çıkamazsın. Ama anla işte ey bilim dünyası, bu teori yerini daha kozmik teorilere bırakmalı. Eskidi bu teori.
Genişletmek için tıkla ...
Aynen. Bu teori her gündeme geldiğin de, maymunla insan arası ara türleri düşünüyorum🤔 ama yok.
 
Bu maymundan geldik kısmını silmeniz lazım hafınızdan emrim teorisinde öyle bir şey yok. Ara form dediğiniz neandertal insan ve yüzlerce fosil var. Evrim teorisi ile ilgili bence bilgilerinizi tazelemeniz gerekiyor.
 
Darvin nasıl deneyler yapıyordu?

Kedi ile köpekleri, insan ile maymunları, ve daha bir sürü tür dışı canlıları birbiri ile çiftleștirmeye çalışıyordu. Sayısız deneme yaptı.

Hayatı, teorisine kanıt olabilecek bir ipucu aramakla geçti. Türlerin kökeninin ortak atadan geldiğini ispatlamak için.

Ama hiçbir yere varamadı. Çünkü genetik bilimini bilmiyordu. Darvinin genetik bilimi yıktı.

Evrim teorisine alternatif bir yaratılış teorisi neden yok? Hiç düşündünüz mü? Neden yaratılış teorisi müfredatta yok?

Her canlı ayrı ayrı ve karakteristiğine münhasır yaratılmış olamaz mı? Çünkü o anlayış sosyolojiyi değiştirecek kadar güçlü bir etki yaratır. İnsanların kafasında şimşekler çakmaya bașlar.

Ama Evrim ile oyalayıp duruyorlar. Zihne sıçrama yaptıracak asıl teori yaratılış teorisidir.
 
Son düzenleme:
URUMHAMATAHAYİL' Alıntı:
Her canlı ayrı ayrı yaratıldı ispatlanırsa sosyolojik olarak ne değişir
Genişletmek için tıkla ...

Doğal denge ve dinamikler en baștan hesaplanmış demek olur.

Bir bilgisayar simulasyonundaki doğal ortam ve motor nasıl ki tek seferde, bilir kişi iradesi ve bilgisi ile yaratılıyorsa, dünya da o şekilde yaratıldı demek olur.

Yani bunu milyonlarca yıla ve kendi kendini tesadüfen oluşturan şartlara bağlayarak açıklamak bence tamamen mana kaybı.

Evrim, varoluşu tesadüflere bağladığını da kabul etmemekte direniyor. Allah bir kasıt var diyor, evrimciler atomlar birleșiverdi hücre oluştu diyor.
 
Retro' Alıntı:
Doğal denge ve dinamikler en baștan hesaplanmış demek olur.

Bir bilgisayar simulasyonundaki doğal ortam ve motor nasıl ki tek seferde, bilir kişi iradesi ve bilgisi ile yaratılıyorsa, dünya da o şekilde yaratıldı demek olur.

Yani bunu milyonlarca yıla ve kendi kendini tesadüfen oluşturan şartlara bağlayarak açıklamak bence tamamen mana kaybı.

Evrim, varoluşu tesadüflere bağladığını da kabul etmemekte direniyor. Allah bir kasıt var diyor, evrimciler atomlar birleșiverdi hücre oluştu diyor.
Genişletmek için tıkla ...
Bu tarih olgusunu da bıçaklar, kalbinden. Tavşan deliğini gösterecek misin Morpheus?
 
Kami No Dorei' Alıntı:
Bu tarih olgusunu da bıçaklar, kalbinden. Tavşan deliğini gösterecek misin Morpheus?
Genişletmek için tıkla ...

Vallahi orasını bilmem de, düz dünya teorisine bile analitik yaklaşabilirim, ama Evrim teorisi malesef tersten de düzden de zorlama izahlarla ayakta tutuluyor.

Tabi bunu derken evrime karşı çıkan 10 larca bilim adamının da referansı ile söylüyorum. Evrimi reddettiği için üniversiteden atılan profesörlerin ifșalari da var. Derin Devlet destekli bir müfredat dayatması olarak görüyorum Evrim teorisini.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst