0
0xff
algısı yüksek insanlarla sohbetin keyfi bi farklı oluyor 
Denge konusu önemli, daha detaylı bir şekilde öğrenmek isteriz

Denge konusu önemli, daha detaylı bir şekilde öğrenmek isteriz
Bu arada yazdıklarımı tekrar okuyunca Yaradanın kelamı derken sadece İslami olandan bahsetmiyorum.Tengri inancı da olabilir o,Hristiyanlık da ,Yahudilik de.Sonuçta hepsinin aynı kaynaktan geldiğini düşünüyorum. Majinin kuralları ve dinler arasındaki ilişkiyi araştırmanızı tavsiye ederim . Bu platformda çok güzel yazılar yazılmış.Farklı bir bakış açısı.
Sofoklesin sözü de çok güzelmiş.
Yaradanın adaletli olması gerektiğini düşünmek bence eksik kalır, sonuçta akıl vermiş (dini realiteyi katmadan konuşacam).Adalet denen olgu etik kurallarının temelinde yatan empati duygusuyla örtüşür aslında.Adalet insani bir kavram özünde, o da insanın yaşamını huzurlu ve toplumun güven içinde yaşaması için var, özünde insani bir kavram adalet.Adaleti Yaradandan beklemek biraz absürt olurdu bence.
Yaradan adaleti sağlayacak en büyük araç gereç olan beyin ve kollektif şuur kazanmayı bizlere default olarak eklemiş.Bence en büyük adalet bu.
Vicdan konusunda da değişkenlikler olabilir tabi, yetiştiği çevre, deneyimlenen olaylar ve fikirler,yaşam boyu elde edilen farklı kazanımlar vs. Ortak vicdan var mıdır veya olmalı mıdır bu konu da çok derin bir araştırma gerekiyor, şahsi fikrim vicdanın bir öz olarak verildiği. Genel olarak aynı kaldığı bazı noktaların olduğu gibi farklılıklar da gösterebilir bunun sebebinin de yukarıda yazdığım değişkenlerden kaynaklıdır diye düşünüyorum.
Yaradanın kelamını uygulamak konusuna gelirsek de biraz ütopik kaçıyor ne de olsa uygulayanlar ademoğlu .
Bu konuda bilgisi olan ve düşünmüş olan arkadaşları bekleriz konuya .
Merhaba , denge-antidenge mevzusunu biraz daha detaylandırabilirmisiniz?
Akıbeti bitmeden bilememe noktanızda çok basit bir argüman vardır '' tecavüz edilerek öldürülen bebekler ''.
birde Allahın adaleti noktasında , sakat doğanların sonrası var demişsiniz nasıl oluyor ?
Yaradanın casinosunda kasaya karşı poker mi oynamış oluyoruz biz insanlar olarak. Tekamülü böyle özetleyebilir miyiz @RetroTecavüz edilerek öldürülen bebekler zaten en extrem örnek oluyor genelde. Hiç şaşırmadım. Ama ben bu tuzağa düşmem. Bir genelleme yapalım ve kendilerine tekamül etme olanağı verilmeyen; iyiyi ve kötüyü idrak ederek, kendilerine tanık bilinci verilerek, bilinç seviyesinin meşru doğrularına göre seçimler yapma fırsatı tanınmayan, yani iç dünyalarının kozmik tohumlarını tezahür ettirme fırsatı bulamayanlar diyelim onlara biz.
Böyle çok fazla vaka var. Kendilerini 3B martixte ifade etme şansı bulamayan ruhların bir şekilde yeniden oyuna dahil olduklarını düşünüyorum. Yani sistem herkese keskin bir sınanma hakkı veriyor ve zannındayım. Sitemin sayacına göre önemli olan tarihin bir noktasındaki haksızlığa uğrayan bir grup bebek değil, sistemin herkese bir noktada sonuna kadar şans vermesi. Yani günün sonunda sistemde her türlü düzeltme kodu var ve sistemi hiç bir şekilde eleştiremiyoruz. Çünkü oyun kollektif olarak henüz bitmedi, dinler ölüm ötesinde bizi bekleyen duruşmaya dair bir sürü vaadte bulunuyor ve biz sadece çok dar bir alandan yorum yapıyoruz.
Las Vegasta nasıl ki kumarhane herzaman kazanıyorsa, Matrixte de her zaman sistemin adaleti kazanır döngü tamamlandığı zaman.
Sizi tuzağa düşürmek gibi bir isteğim veya amacım yok sadece bildiklerimizi tartıyoruz ve bilmediklerimizi öğreniyoruz.Tecavüz edilerek öldürülen bebekler zaten en extrem örnek oluyor genelde. Hiç şaşırmadım. Ama ben bu tuzağa düşmem.
Bu cümlenizden anladığım kadarıyla reenkarnasyona inanıyorsunuz , bu ''bir sonraki hayatında kralsın be oğlum'' gibi olmuyormu biraz?Kendilerini 3B martixte ifade etme şansı bulamayan ruhların bir şekilde yeniden oyuna dahil olduklarını düşünüyorum.
Bunlar çok kesin yargılar olmuyor mu ? , Adaleti somut gerçeklerden kaçırıp belirsiz ve sonsuz bir geleceğe nasıl erteleyebiliriz ? Bir oyun olarak betimliyorsunuz peki bir oyunda herkesin kazanması ve herkesin bir sonraki aşamada en iyiye ulaşması adaletli mi olur ?. Sitemin sayacına göre önemli olan tarihin bir noktasındaki haksızlığa uğrayan bir grup bebek değil; sistemin herkese tarihin bir noktasında en verimli şartlarda sonuna kadar şans vermesi. Yani günün sonunda sistemde her türlü düzeltme kodu var ve sistemi hiç bir şekilde eleştiremiyoruz.
Eğer oyun devam ettiği sürece insanlar açıkça adaletsizlik yaşıyorsa, "sonunda düzelir" demek sadece varsayım olur.Çünkü oyun kollektif olarak henüz bitmedi.
Dinler zaten kitlesel , toplum kontrol araçlarıdır. Şu anda işlevselliğini yitirme sebebi artık bir köyde yaşamıyor olmamız ,gelişmiş ve bilgiye daha kolay erişebildiğimiz bir dünyada yaşıyor olmamızdır.dinler ölüm ötesinde bizi bekleyen duruşmaya dair bir sürü vaadte bulunuyor ve biz sadece çok dar bir alandan önyargılarımızla konfor alanı içeren yorumlar yapıyoruz.
Kumarhanenin her zaman kazandığı bir oyunda, oyuncuların kayıpları da ‘büyük resmin’ bir parçası mı olacak?Las Vegasta nasıl ki kumarhane herzaman kazanıyorsa, Matrixte de her zaman sistemin adaleti kazanır döngü tamamlandığı zaman.
.
Kumarhanenin her zaman kazandığı bir oyunda, oyuncuların kayıpları da ‘büyük resmin’ bir parçası mı olacak?
Eğer sistem, sonunda her şekilde kazanan taraf olacaksa, bu gerçekten adalet mi, yoksa sadece bir mekanik hile mi?
''döngü tamamlandığı'' ölümden bahsediyorsanız , bana göre ölüm bir sondur. yeniden yaratılış cezalandırılma veya ödüllendirilme kavramları bir inançtan öteye geçemez.
öyleyse şunu diyebiliriz her şeyin özü denge sayın @Retro nun dediği gibi .Dengeyi bozunca, ilahi sistem dengeyi bozduğumuzu fark ettiriyor, ta ki dengeyi tekrar sağlayana kadar tekrar tekrar derse devam.Ben İslam'da kısas olgusunun bir çeşit karma temizliği olduğunu düşünüyorum.
Havass ve metafizik alanlarda aynı bu kısas olayları mevcut ama içinde çıkamayacak kadar derin.
Alinan verilen enerjinin döngüleri var hep.
Bir şeye sebep olursanız onlarda başka şeylere sebeb oluyor.Ve muazzam bir döngü var.Bizim çoğu zaman fark ettiğimiz veya fark etmediğimiz şeyler.
Evreni bir yansıma olarak düşünün.
Ne verirseniz o size geri dönüyor mutlaka.
Ama tabi zaman kavramı içersinde oluyor.
O yüzden yaşam hakkında pozitif söylemler içersinde olmayı becermeliyiz.
Rüyayı bile iyiye yorarsan iyi gerçekleşiyor.
Bu dünyanin da bir rüya alemi olduğunu düşünürsek nasıl yorarsak öyle yaşarız.
Şeytanin en iyi yaptığı şey negatif telkinde bulmaktır.Yani vesvese ile hayati olumsuz çevirmek.
Küfür edersen küfür enerjisini kendine çekersin.
Pozitif bir şey söylersen onuda çekersin.
Söz büyüdür.Neye sahipsen onu başkalarina verebilirsin.Başkalarina verdiğin şey sana yine fazlasıyla geri dönecektir.
Mutlak olan varlığın kuralı analitik'tir yani gerçektir. Dini ve kollektif bilinç'in dışındadır.Islami kurallar ve karma arasındaki benzerliği görünce; bilginin kaynağın Tek olduğunu hissediyor insan.
Adaleti sorgulamanız hoş fakat kısas üzerinden bahis yapılacaksa verilen örnek kısas hükmünde değildir. Çünkü bahsedilen iki kişi arasında, eşitlik ve denklik ilkesi bulunmaz. Bu gibi durumlarda diyet hükmü geçerlidir. Hırsızlık için uzanan elin diyeti, çalmaktan alıkoymak fikri ile cezalandırılır.Sokakta yatan evsiz bir insan senin evine girip evindeki altınları çalıp kaçıyor.'' bu kişiye nasıl bir kısas uygulanacak ?
Şeriatta bu kişinin eli kesilir , peki bu gerçekten adaletli midir? hiç bir şeyi olmayan, toplumdan ( o zamanın dönemi ile küçük bir köyden ) dışlanmış kendisine imkanlar verilmemiş bir adamın hayatta kalma içgüdüsünü yerine getirip aksiyon alması ve bunun karşılığında adamın elinin kesilmesi ve o bireyin daha kötü bir duruma düşürülmesi Adalet mi olur?
Karma ve Kısas ile ilgili başka bir konuda görüş belirtmiştim fakat bulamadım. Şahsen ben İslami kurallar ile karma arasında yeterli benzerlik göremiyorum. Bana göre karma çok daha kabul edilebilir açıklıkta. Kısas, kader gibi konulara girdiğimizde hep bir duvar ile karşılaşıyoruz.Islami kurallar ve karma arasındaki benzerliği görünce; bilginin kaynağın Tek olduğunu hissediyor insan.
Yıllar önce sorulmuştu : Bir caniyi, büyüdüğünde cani olacağını bildiğin için bebekken öldürür müydün ? diye. Hatta soru Hitler üzerinden de konuşulmuş ve çok az insan bebekken öldürmeyi uygun görmüştü.Haksız yere ölen bebek ölümlerini açıklayamayız yoksa.