İSLAM VE EVRİM
Evrim ile İslamı aynı kefeye koymaya çalışanlar hem evrimi hemde İslamı bilmiyor demektir.
Geçmişteki evrimi ima eden fikirler ile günümüzdeki evrim hipotezi arasında büyük, derin, geniş farklıklar vardır.Bu nedenle birbirine karıştırmamak gerek.
İslamdaki bazı öngörüleri evrimdekiler ile benzeştirmek fakat derin, geniş ve büyük farklılıkları görmezden, bilmezden gelmek ne kadar doğru olur?
Evrim hipotezi ateizmin canlılık konusunda desteklemeye, savunmaya mecbur kaldığı tek cevabıdır. Bu konuda başka cevapları yoktur.
Evrim hipotezi her şeyden önce BİR YARATICIYI RET VE İNKAR EDER. Her şeyin rastlantıların sonucu basitten karmaşaya doğru olduğu iddiasındadır.
Tarafsız bilim evrimin öngördüğü tüm aşamalarını ret ediyor.
Evrim başta maddenin korunumu ve termodinamik olmak üzere tüm doğal kanun, kural ve ilkelerle bunlara dayanan mantıksal çıkarımlara terstir.
Bir kaç gerçeği hatırlatalım.
Tüm canlılar eksiksiz var olmak zorundadır.
Canlılar zaman içinde değişirler ama bu değişim NEGATİF YANİ TERSİNİM YÖNÜNDEDİR.
Türlerden türlere geçiş imkansızdır.
Canlılar tersinim nedeniyle eskiyen, bozulan yapılarını üreme yoluyla yenilerler.
Üreyemeyen canlılar yok olurlar.
Tüm canlılar yapılarını, yaşam avantajlarını korumaya çabalarlar.
Yapılarını yaşam avantajlarını koruyamayan canlılar elemine olurlar. Buna doğal elenme denir.
Doğal elenme doğal seleksiyon iddiasının tam zıddıdır. Bu nedenle doğal seleksiyon yanlıştır.
Mutasyonların tümü az yada çok zararlıdır. Faydalı mutasyon YOKTUR
Tüm canlılar zaman içinde değişirler bu değişme sonucunda çeşitlenirler.
Eşeyli üreme türlerden türlere geçişin en büyük engeli olduğu gibi çeşitlenmenin sebebidir..
Dar alanda çeşitlenme sonucu ırklar oluşur.
İslam'ı insanlık tarihinin en büyük yanılgısı ve aldatmacası olan evrime bulaştırmayalım.
Evrim ile İslamı aynı kefeye koymaya çalışanlar hem evrimi hemde İslamı bilmiyor demektir.
Geçmişteki evrimi ima eden fikirler ile günümüzdeki evrim hipotezi arasında büyük, derin, geniş farklıklar vardır.Bu nedenle birbirine karıştırmamak gerek.
İslamdaki bazı öngörüleri evrimdekiler ile benzeştirmek fakat derin, geniş ve büyük farklılıkları görmezden, bilmezden gelmek ne kadar doğru olur?
Evrim hipotezi ateizmin canlılık konusunda desteklemeye, savunmaya mecbur kaldığı tek cevabıdır. Bu konuda başka cevapları yoktur.
Evrim hipotezi her şeyden önce BİR YARATICIYI RET VE İNKAR EDER. Her şeyin rastlantıların sonucu basitten karmaşaya doğru olduğu iddiasındadır.
Tarafsız bilim evrimin öngördüğü tüm aşamalarını ret ediyor.
Evrim başta maddenin korunumu ve termodinamik olmak üzere tüm doğal kanun, kural ve ilkelerle bunlara dayanan mantıksal çıkarımlara terstir.
Bir kaç gerçeği hatırlatalım.
Tüm canlılar eksiksiz var olmak zorundadır.
Canlılar zaman içinde değişirler ama bu değişim NEGATİF YANİ TERSİNİM YÖNÜNDEDİR.
Türlerden türlere geçiş imkansızdır.
Canlılar tersinim nedeniyle eskiyen, bozulan yapılarını üreme yoluyla yenilerler.
Üreyemeyen canlılar yok olurlar.
Tüm canlılar yapılarını, yaşam avantajlarını korumaya çabalarlar.
Yapılarını yaşam avantajlarını koruyamayan canlılar elemine olurlar. Buna doğal elenme denir.
Doğal elenme doğal seleksiyon iddiasının tam zıddıdır. Bu nedenle doğal seleksiyon yanlıştır.
Mutasyonların tümü az yada çok zararlıdır. Faydalı mutasyon YOKTUR
Tüm canlılar zaman içinde değişirler bu değişme sonucunda çeşitlenirler.
Eşeyli üreme türlerden türlere geçişin en büyük engeli olduğu gibi çeşitlenmenin sebebidir..
Dar alanda çeşitlenme sonucu ırklar oluşur.
İslam'ı insanlık tarihinin en büyük yanılgısı ve aldatmacası olan evrime bulaştırmayalım.